Después de más de 10 años utilizando WordPress, hace un par de años descubrí Webflow gracias a Mediastream. Al principio, tenía mis reservas sobre Webflow porque desconfiaba de los editores web que "esconden" el código. Sin embargo, al usarlo diariamente, me di cuenta del potencial que tiene: es amigable, facilita el trabajo y simplifica la creación de interacciones que, de otra manera, serían más complejas de implementar manualmente.
Así que, tras años de usar WordPress, me olvidé de los servidores, del tráfico web, de las actualizaciones de plugins y del spam en los formularios. Y, por supuesto, no extraño para nada esos plugins que meten anuncios en el admin.
Cuando inicié con nlace, armé la web con Webflow. Todo iba bien hasta que me di cuenta de que Webflow no es barato. Mientras tanto, tenía todo el seguimiento de mis negocios y contactos en HubSpot y ya estaba pagando una cuenta Starter.
Fue ahí cuando leí un artículo sobre cómo Betterfly había reducido costos al pasar de Webflow a HubSpot, así que hice mis propias cuentas. El plan CMS de Webflow cuesta $29 USD al mes, mientras que el plan Starter de HubSpot cuesta $20 USD al mes. Y, por ese dinero, tengo uno de los mejores CRM del mercado con herramientas avanzadas para el seguimiento de negocios y, además, un CMS para crear sitios web.
Pasando mi sitio web a HubSpot, me ahorro $398 USD al año. No es mucho, pero todo suma. Me propuse hacer el cambio y, aunque al principio el CMS de HubSpot me pareció complejo, con el tiempo logré manejarlo.
Finalmente, hice la transición usando un template gratuito que iré modificando poco a poco. Esto me ha traído puros beneficios, especialmente en términos de métricas, pero eso lo dejo para otro post.
Para aquellos que aún están considerando qué CMS utilizar, es importante hacer una comparación detallada. Según Hostinger, aunque Webflow ofrece un editor de arrastrar y soltar intuitivo y potentes herramientas de diseño, WordPress se destaca por su flexibilidad y una enorme biblioteca de plugins y temas, permitiendo una personalización casi ilimitada. Ambos tienen sus fortalezas: Webflow es ideal para diseñadores que buscan control visual y simplificación, mientras que WordPress es perfecto para quienes necesitan una solución altamente personalizable y extensible.
Además, según el artículo de Medium, HubSpot CMS no solo te permite construir y gestionar tu sitio web de manera fácil y eficiente, sino que también integra herramientas poderosas para el marketing, ventas y servicio al cliente en una única plataforma. Esto te permite gestionar todo el recorrido del cliente sin necesidad de herramientas adicionales. Además, ofrece funcionalidades avanzadas como análisis web, seguridad robusta y optimización SEO automática, todo sin requerir conocimientos técnicos avanzados.
| Feature | WordPress | Webflow | HubSpot |
|---|---|---|---|
| Facilidad de uso | Medio, requiere conocimientos técnicos | Buena, interfaz visual intuitiva | Buena, interfaz amigable |
| Personalización | Muy alta, con miles de plugins y temas | Alta, con opciones de diseño avanzadas | Media, más orientada al marketing |
| Costos | Variable, desde gratis hasta premium | Relativamente caro | Moderado, basado en suscripción |
| SEO | Excelente, con numerosos plugins disponibles | Bueno, herramientas integradas | Muy bueno, con herramientas avanzadas |
| Seguridad | Depende de plugins y mantenimiento | Alta, con seguridad integrada | Alta, con actualizaciones automáticas |
| E-commerce | Bueno con WooCommerce | Limitado, integración con plataformas externas | Limitado, sin soporte nativo |
| Integraciones | Amplia gama de plugins y servicios | Limitada, menos opciones | Excelente, con herramientas de marketing y CRM integradas |
| Soporte y comunidad | Enorme, con una comunidad activa | Buena, pero más pequeña | Excelente, con soporte 24/7 y recursos de HubSpot |
Para más detalles sobre esta comparación, visita el artículo original aquí.
También, te invito a leer el caso de estudio de Betterfly y su experiencia con HubSpot. Betterfly logró reducir costos significativamente y mejorar su eficiencia operativa al hacer la transición a HubSpot, aprovechando las capacidades avanzadas de CRM y marketing que ofrece la plataforma.
Para proyectos más grandes que requieren un enfoque aún más personalizado y sofisticado, un Headless CMS puede ser la solución ideal. Este tipo de CMS permite a los desarrolladores tener total control sobre el front-end, mientras que el contenido se gestiona de forma separada en el back-end. Contentful y Ghost son excelentes ejemplos de Headless CMS, ideales para proyectos que necesitan una alta flexibilidad y tienen un equipo técnico avanzado.
Más alternativas de Headless CMS: Strapi, Craft CMS, Saniti, Storyblok, Hygraph Prismic, Directus y muchos otros que puedes ver acá.